荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）訊（記者 田城  通訊員 楊李君 肖瑤瑤）當你走進醫(yī)院，可曾想過簽署診斷報告的醫(yī)生，可能從未踏足過這間診室？12月17日，陽新縣人民法院公布了一起不同尋常的案件，將這一隱匿于行業(yè)背后的隱患，置于司法聚光燈下。

這件頗有分量的案子，主審法官是陽新縣人民法院黨組書記、院長劉海軍，陽新縣衛(wèi)生健康局局長鄒劍鋒作為被告行政機關的法定代表人坐上了被告席應訴。

陳某是一位退休醫(yī)生。退休后被多家醫(yī)院返聘。

據(jù)查實，其在甲醫(yī)院實際工作的同時，多機構備案在乙醫(yī)院。

2022年6月至2024年7月，他從未在乙醫(yī)院實際履職，卻定期領取報酬。

期間，乙醫(yī)院長期使用陳醫(yī)生名義出具診斷報告，進行虛假醫(yī)療影像檢測。

爾后，陽新縣衛(wèi)健部門調(diào)查介入。

2025年4月11日，該局依法對陳醫(yī)生作出沒收違法所得24000元、并處罰款48000元的決定。因?qū)π姓幜P不服，陳某將陽新縣衛(wèi)生健康局訴至法院。

“我只是幫朋友忙，有點額外收入，沒想到犯了法。”

庭審中，原告陳醫(yī)生仍顯困惑。

而坐在被告席上的，正是陽新衛(wèi)生健康局局長鄒劍鋒。

這場看似普通的行政爭議，因院長主審、局長出庭的“高規(guī)格”配置，顯露出不同尋常的份量。

這場庭審，是一場“行方便”與“守底線”的交鋒。

作為審判長，劉海軍并未局限于就案辦案，而是將庭審轉(zhuǎn)化為一堂深刻的法治公開課。

他以沉靜有力的聲音引導眾人思考：

“請設想，如果您的家人急需影像診斷，出具報告的卻是一位長期‘在冊不在崗’的醫(yī)生……一個‘影子醫(yī)師’，可能意味著一處早期病變的漏判，一個家庭求醫(yī)之路的波折。我們今天審理的，不僅是個案，更是萬千患者對醫(yī)療行業(yè)最根本的信任?！?/p>

庭審現(xiàn)場，他通過具象化的“蝴蝶效應”剖析，引導當事人與旁聽人員正視“掛證”行為對醫(yī)療安全底線的侵蝕。

旁聽席上的人員若有所思。

鄒劍鋒則表明立場：“處罰并非針對個人，而是這種可能給千萬個家庭帶來的風險的行為。我們必須守住這條底線，執(zhí)業(yè)證書必須對應著真實的責任?！?/p>

原告席上，陳醫(yī)生的頭漸漸低了下去。最終，他主動起身表示：“我愿意撤訴。這個教訓，我銘記終生?！?/p>

本案最終以原告撤訴、行政處罰決定得以維護告終。